|
"Quienes quieren más la reelección, viven de la burocracia"
Andrés Amador
Felipe Morales
felipemorales@elperiodico.com.co
Convencido de ganar la consulta interna del Partido Conservador, por considerar que tiene gran acogida entre las bases de la colectividad, José Galat, asegura que no dará un paso al costado en su aspiración a la Presidencia aún cuando el Mandatario, Álvaro Uribe Vélez, se convierta en candidato para la reelección.
El más veterano de los precandidatos, con 80 años, asegura que tiene la vitalidad necesaria para asumir las riendas del país y que pese a su edad, sus propuestas son de avanzada y están por encima de las de sus contrincantes electorales.
¿Qué lo motivó a lanzarse a una aventura política por la Presidencia?
Ya me lance hace algunos años sin partido una vez y la embarre. Me quedó claro que sin aparato partidario no se puede hacer candidatura. En esta ocasión se dio porque yo estaba pidiendo dentro del partido capacitación para relevar a ese poco de manipuladores que no merecen respeto.
En la colectividad me oyeron y la capacitación se realizó con la universidad de la cual soy rector, la Gran Colombia. En 23 ciudades instruímos a los líderes, los que ponen los votos, ellos me dijeron que si me presentaba me apoyaban.
Ya tengo maquinaria, tengo propuestas y tengo fuerza en las bases para ganar.
¿Cómo ve al Partido Conservador?
Lo primero que yo pienso es que no es serio con el partido, ni con el país, retirarse de una competencia por el hecho de que Uribe va a ser candidato, yo no me retiro, si Uribe va yo sigo.
¿Es ambivalente el Partido Conservador?
Si pero es la respuesta ante otra ambivalencia. El Presidente no ha dicho si quiere repetir mandato o no, que pasaría si Uribe no logra pasar la carrera de cinco obstáculos que representa el referendo.
Es una insensatez no contar con plan B.
¿Por qué ganaría usted la consulta del Partido?
Yo respeto mucho a Carlos Holguín y a Fernando Araújo pero no les veo planteamientos claros, no quiero calificarlos despectivamente, pero creo que las ideas no están aterrizadas.
Holguín habla de prosperidad pero no dice para quién ni cómo, lo importante es la forma de cumplir las promesas.
A Araújo lo veo falto de propuestas, él habla mucho del flagelo del que fue víctima pero para dirigir al país es necesario saber qué se va a hacer.
A Andrés Felipe Arias, como dicen las señoras en Bogotá, le faltan varios hervores, además una imposición de Uribe y al partido no le gustan las imposiciones. Él dice ser la fotocopia de Uribe, yo prefiero el original.
¿Bajo qué condiciones negociaría con las Farc?
El acuerdo humanitario debe ser el primer capitulo de una propuesta de paz y se debe dividir en dos capítulos. Hay que invitar a los guerrilleros, como hermanos, para que dejen la lucha. Ellos no van a conseguir el poder. Les daré tres meses para que decidan si aceptan o no.
Si no aceptan, hay que repotenciar la seguridad democrática. Lo que yo propongo es la Guardia Nacional, que son civiles en armas, dispuestos a defender a su país así se convocaría cerca de un millón de personas y los aniquilaríamos por completo.
¿Esto no se puede convertirse en paramilitarismo?
Todo es peligroso en esta vida, el Ejército, los falsos positivos, la Policía, pero son riesgos que hay que tomar. Hay que hacerlo bajo observación constante, con un ministerio encargado de la vigilancia para garantizar que no hayan desmanes.
¿Qué mejoraría de la Seguridad Democrática?
La política de seguridad democrática es buena, pero no ha atendido el drama del desempleo. Con hambre y miseria, hija del desempleo y el subempleo no va a haber paz y la gente seguirá echando bala.
Además, es necesaria la recuperación de los valores.
¿El Presidente debe hacerse a un lado por el bien de la patria?
Claro, muchos de sus más cercanos asesores, amigos y familiares, empezando por Lina su esposa, le han dicho que no se meta en una segunda reelección, lo mismo Fabio Echeverri, Rudolf Hommes, el presidente de la Andi , Luis Carlos Villegas, todos ellos le han expresado que ya es justo, que descanse. Quiénes le dicen lo contrario son los que se han beneficiado de la burocracia.
Los conservadores por ejemplo…
Y los liberales también, mijito y La U y Cambio Radical, todos están chupando de esa teta tan sabrosa.
|